linearLayout中包含有weight的child時，linearLayout會measure兩次：
設屏幕寬度為X
第一次:button1 的measuredWidth為X, button2也為X (因為用了weight,所以linearLayout每次measure child時不考慮前一個已經占用的大小)，total_width為2X
第二次：計算delta=x-total_width=-x, 然後會將button1的寬度設為 x+delta*1/3=0.66x, button2的寬度為 x+delta*2/3=0.33x （不知道這是講什麼東西，一頭霧水）
那我現在對這句話重新概括一下：“因為設置了button1的權重最小，所以它占用的布局優先級就越高”，也許在Android裡面布局並沒有優先級之說，我這裡只是為了說明問題，自己定義的，所以朋友們不要拍磚。
那首先分析一下當layout_widtd屬性設置為fill_parent的時候，即充滿父布局，當然意思是這個控件要根據weight的設置盡可能的大，因此，依上例而論，button1的weight設為1,button2的weight設置為2.即button的優先級最高，因此，要填充父布局就要button1先來填充，盡可能的大，那這個盡可能又是多少呢，這就要綜合Layout裡其他控件的weight值了，然後做一下運算，button1占據2/3，button2占據1/3.你也可以把button2設置為一個非常大的數，比如2000，此時在Graphical Layout模式下可以看到button1填充滿了整個寬度，而看不到button2的影子，事實上button2還是存在的，你把鼠標指向button1的後面就可以看到一個長長的豎條，那個就是button2，已經非常非常小了。
因此，在layout_width設置為fill_parent的時候，weight權值越小所代表的是你的控件要優先盡可能的大。
接著是當layout_weight設置為wrap_content的時候，即適應內容的寬度，意思是這個控件要盡可能的小，只要能把內容顯示出來就可以了，同樣的，如果把button1和button2的layout_weight設置為wrap_content後，button1的weight為1，button2的weight為2.那麼button1要優先盡可能的小，而button2也要盡可能的小，只是優先級不一樣，因為設置了weight，所以這兩個控件總的寬度要填滿父佈局的寬度，所以就又要計算每個控件所占據的大小，此時，button1的優先級較高，共有兩份，一份1/3，一份2/3，button1要盡可能的小，那button1當然要選1/3，因此，我們看到的效果反而是button2佔據的較大。這裡要說的是如果把權值同樣做如下設置：button1為1，button2為2000，那button1是不是就要佔據1/2000的空間呢？這麼理解就錯了，剛才說了，要盡可能的小，但這個小是有一個限度的，那就是wrap_content，就是還要是內容完完整整的顯示出來，同樣的，盡可能的大也是有一個限度的，那就是父佈局的寬度。因此，在layout_width設置為wrap_content的時候，weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。
所以，要對weight做了解，要深深的理解下面兩句話：
在layout_width設置為fill_parent的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大,但這個大是有限度的，即fill_parent.
在layout_width設置為wrap_content的時候，layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的小,但這個小是有限度的，即wrap_content.
layout_height 同 layout_width.
下面來貼幾張圖，加以說明：
1. layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2;
2.layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2000;
-----------------------------------------------------------------------------------
3.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2;
4.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2000;
更多Android相關信息見Android 專題頁面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=11
