是程序員都會寫C/C++程序。這是不是就說明C/C++比較容易掌握呢？非也！相比其他編程語言來說C/C++要龐大得多、復雜得多，要想用好C/C++不是易事。我用C編程有5個年頭了，用C++也有4個年頭了，然而我時常犯錯，很多錯誤甚至是屢次三番的犯。
在實踐中，我發現導致編程出錯都是那些平時很少使用的貌似“偏僻”的C/C++特性，這些特性我們曾經都在某本教科書上學習過，但是印象不深刻，原因是這些教科書大都注重基礎知識的教學，並且認為花費過多篇幅去介紹這些貌似“偏僻”的弊大於利：這些特性容易導致混淆，掌握不好很容易讓程序出現很難更正的錯誤，因此大多數教科書都把這些特性分散到各個角落，並且是一筆帶過。是的，我覺得這些教科書並沒有錯，它們這樣降低了學習C/C++的難度，使得我們很快就能入門，然而，入門就夠了麼？一名好的程序員是永遠不會滿足於現狀的，因此我們渴求掌握更多、更高級的語言特性。因為這些特性對我們來說相當重要！
這些特性“貌似偏僻”實質非常重要。舉例為證：我畢業時(也就是今年的事)參加了許多公司的筆試和面試，其中包含：百度，華為，阿裡巴巴，趨勢科技，聯華科技，銀聯商務……，這裡可以給大家分享一下筆試面試的重點：其中百度筆試題目通常全部是算法題目，這些題目對時空復雜度要求非常高，而面試開始時通常會有C/C++的問題，這些問題都比較難，然後又是算法問題；華為我沒參加任何筆試面試就被錄用了(至今仍懷疑華為的招聘機制)，因此沒有發言權；阿裡巴巴我是進行的電話面試，問了1個小時的C++問題+十分鐘設計模式問題，其中c++問題包含有不同變量(全局變量，static變量，局部變量等)的存儲位置、虛函數機制、位域，成員對齊，const，static，數組與指針的關系，構造函數，析構函數，運算符重載，變量的生存期……趨勢科技的筆試幾乎全部考察C++特性，每一道題目都是那些“貌似偏僻”的特性，當然最後還有一個算法分析題目；其他幾個企業也都差不多。根據我的經驗，現在的IT企業在面試筆試時都注重考察那些貌似偏僻的特性，這或許是因為他們覺得這樣能很好地考察一個人是否學的深入，是否知識面廣泛。事實上，這些貌似偏僻的特性非常重要，因為我們不可避免的要使用這些東西，而這些東西是我們很容易出錯的，並且錯誤還非常隱蔽，一旦出現很難排查，因此掌握這些特性是必須的！
小時候媽媽經常教育我：“頭次上了當，二次照個亮”，因此我經常會把犯過的錯誤記錄在案，偶爾翻來品讀，以免再在同一條河裡嗆水(事實上我還是經常在同一條河裡多次嗆水過)，即便這不能完全解決問題，至少也有相當大的作用的。為此，我把這些貌似偏僻，實際上非常重要的特性(這些特性曾經讓我經常迷惑，也經常出錯)按專題整理出來，其目的有三：(1)通過整理，讓自己對這些知識點進行回顧，加深理解；(2)與各位讀者分享，以對各位提高C/C++編程水平盡微薄之力；(3)把自己的理解擺出來，讓大家幫忙審審，對那些錯誤的或者不恰當的理解，希望各位指正。
雖然程序的精髓在於“數據結構+算法”。即便如此，掌握一門語言特性仍然是程序員的最基本，也是最重要的要求。如果說將“數據結構和算法”比作內功的話，那麼編程語言就是外功。外功是內功的外在表象形式，如果外功不佳，那麼就會想段玉那樣：雖然會了六脈神劍但是不知道如何發招！
在寫本系列時，我盡量做到排版清晰，並將需要重點關注的話語用加粗的方式來起到醒目作用，以便閱讀。本系列中沒有任何創新的東西，這些知識點你可以在其他書籍中尋找到蹤跡，但是它們往往隱藏得很深，這就導致我們往往對這些知識點印象不深刻。如果你是第一遍讀，你可以較仔細的通讀，以後你可以采取只看標題和加粗部分的方式來浏覽本系列文章。
如果您覺得本系列寫得不錯，您可以轉載，轉載時請注明出處；您也可以復制下來作為平時的學習資料，或者作為參加求值面試之前的復習資料，或者拿去修改修改作為考察求職者水平的筆試面試資料，但是在未經本人書面允許的情況下，請不要用於其他商業目的。如果您覺得本系列質量太差，那麼請提出您寶貴的意見，指出其中的錯誤之處，或者你可以一笑了之。
由於本系列包含的專題較多，而且目前只完成了一部分，我會及時的把完成的專題進行更新。因此不能提供一個完整的目錄或者大綱。在本系列完成之後我會整理出大綱，方便閱讀。
