UNIX用馬克吐溫說的“死亡報告”那樣形容，實在太誇張了。
現在，惠普委托Forrester咨詢公司進行備份研究，並不遺余力的傳達這個消息。
這個研究目的在於回答一個基本問題：“當前RISC/UNIX平台的使用者面對日益強大的Linux產品為什麼會繼續使用UNIX？並且往往是由同一個供應商提供RISC/UNIX平台並使其在較便宜的X86平台上運行？”
這是一個有趣的問題，因為雖然一些公司已經從Unix轉向Linux,並享受成本降低，性能提升，可靠性高等好處，但也有人堅決反對這樣做。 IDC最新統計數據顯示，UNIX在2010年最後一個季度的銷售平平，而Linux銷售額上漲了近百分之三十，Windows服務器的銷售同期增長了百分之十七。
為了盡量擺脫一些微不足道的原因，Forrester公司采訪了15家使用UNIX服務器的公司IT職員，找出了他們堅持使用UNIX的關鍵原因：
*可用性
*可擴展性
*易於維護
*安全
*分區
*總所有成本
采訪IT人員的看法發現，這些優勢中，可用性是UNIX為使用者所帶來的最重要的一點。
現在，Linux愛好者無疑會認為，他們的開源服務器中也享有較高的可用性和可擴展，也具有相似的便於維護性，而Linux系統不完全受運行微軟Windows服務器操作系統安全方式的問題所困擾。UNIX系統僅僅是在真正的大型，高端，關鍵任務方面可能比Linux更具優勢。
Linux較苛刻的角色已經媲美傳統UNIX領域，Linux作為已經成熟的開源服務器操作系統，一直穩步向高端市場進軍，並搶占UNIX的市場份額。
相當驚人的是，所有受訪者都認為“自己的UNIX系統比起在x86系統上運行的其他操作系統管理上更便宜，比如Linux將需要處理相同的工作負載。”
UNIX的比Linux更便宜？這絕對是意外，但在最頂尖的應用上它可能是真的。
受訪者確信如此，有許多原因：
- UNIX不需要頻繁修補，因此也減少了補丁測試之前的人員操作。
- UNIX的集群比替代品更容易設置並且更可靠。
- 如果他們改用Linux，他們將比現在減少二至四倍以上的系統，同時增加相應的管理成本，並且在非UNIX環境增長潛在的故障點。
不管怎樣，仔細點弄那些數據，並作為原則，要記得，參與研究訪談這15位UNIX用戶表示：他們確定了堅持使用UNIX的決定，而不是移動到Linux服務器操作系統。我們不應該指望這些人說他們認為Linux比UNIX提供了更低的TCO，如果他們這麼做，他們可能就不會是UNIX用戶。
這並不是說那些關注是錯的：UNIX可能為他們的特殊應用提供較低的TCO。研究報告中所真正顯示的是有一些團體，或許很正確，他們相信UNIX仍然提供了一個最好的解決辦法，具有比Linux更低的TCO。與觀測相符，至少暫時來說一些團體堅持使用UNIX。
至於未來，Linux服務器操作系統將不可避免的繼續搶占UNIX的低端市場份額，而將UNIX的可擴展性和可用性推到最頂尖。Forrester公司的分析師Richard Fichera進行了研究，預測Linux和UNIX之間的能力“漸近收斂”。
這意味著，盡管UNIX不一定被淘汰，但對於工作負載的數目，選擇UNIX而不是Linux的趨勢將隨著時間的推移逐漸為零。悲觀者認為，就算UNIX可能不會立刻被取代，肯定也會一點一點的消亡。
從另一方面可以樂觀點的說UNIX還是有生命力的。而這非常值得懷疑，惠普正試圖搞清這一問題。
