Ingres公司是一家新成立的公司，近日有關該公司的開放源碼數據庫管理系統面臨著廣泛的批評，很多人認為該產品將會逐漸被淘汰。鑒於該情況，Ingres公司主席出面進行反駁，強調該產品的發展能力及優勢。
如果先前的CA軟件公司在將新的開放源碼軟件引入到自己的公司時，產生優異的成績，那麼很多的批評家都不會有如此的評論了。然而，事實不是這樣的，所以大家就開始了廣泛的批評。
很多的媒體都以大標題宣稱Ingres公司產品的跌落受到了強烈的批評。開放源碼的數據庫廠家MySQL宣稱，Ingres公司的這種開放源碼行為類似於CA公司在去年十一月采取的措施，這實際上暗示著該數據庫已經走上了窮途末路。
Noel Yuhanna是美國麻省的Forrester研究中心的高級分析師;他也認為Ingres公司的這種開源行為已經暗示著其產品面臨著夭折的可能。
他說，“人們在應用Ingres公司的軟件時的確有一定的困難。也許正是出於這種憂慮，他們去年將其源代碼進行開放。”
但是Ingres公司的首席技術總監David Dargo認為所有的這些批評都是沒有什麼依據的。
David Dargo說，“首先要了解的就是，目前所有的發展機遇和支持都在朝Ingres公司湧來。那些有著15甚至20年軟件開發經歷的公司，在遇到困難時將會繼續的將其工作進行下去;我們也不例外。”
David Dargo說，在公司內部大家的情緒是非常樂觀的。他本人及其新的管理團體必將不遺余力的去挽回Ingres的產品信譽。
該公司的管理層包括Terry Garnett(主席及臨時總裁)，Emma McGrattan(高級工程總管)，Andy Allbritten(維護及服務部門高級主管)，以及Dev Mukherjee，是該公司高級市場主管以及商務開發部門的主管。David Dargo說，這些行政管理者們將努力進行該公司的市場、維護及開發方面的全面發展，從而消除那些市場上那些針對Ingres技術的負面因素。
David Dargo說，“如果大家回過頭來仔細看一下的話，很容易發現Ingres在北美以外的世界各地都有著十分出色的市場及成績。而Oracle卻在北美表現的十分搶眼。先前的確有著一股辯論的潮流，大家都在推測哪種標准將最終的勝出。Oracle公司選擇的技術現在的確成為了標准，而Ingres卻有點落在後面了。”
Dargo在Ingres的潛力方面的核心信念是，他以其經歷、經驗總結出目前的服務模式是有問題的，並且已經被破壞，需要對之進行修復。
而最終Dargo所確信的修復途徑就是要以開放源碼的數據庫，配合數十年的封閉性標准。
他說，“數年前當我剛開始起步的時，市場上的主流做法是各自編寫自己的數據庫軟件。從70年代開始，一種新的商務模式開始出現;那就是公司們可以向那些獨立的軟件廠家支付一定的費用購買其軟件權限，並以此為基礎來創建自己的新的數據庫軟件。”
Dargo又說，“這些費用反過來又促進了更深入的研究及開發，拓展出一個更大的市場。但是在90年代末期，市場發生了變化，各數據庫產品都變得功能及其豐富，而又變得比較臃腫。”
那些核心的、用以滿足用戶需求的功能設置的確是在不斷的升級，但是像Oracle那些公司們繼續不斷的收取費用。然而，現在這些費用就不再來資助用戶們的需求，而變成了一些風險投資，例如收購別的公司技術等。
他說，“當這種數據庫市場剛開始時，出現了一種‘百家爭鳴’的局面。而現在我們看到市場卻是幾個大的廠家在‘自說自唱’。僅有幾個大廠家可以提供這種軟件及服務，那就是Oracle，DB2，SQL Server等。這些公司們如今已經像是一種野蠻的斂財行為;那就是:你出錢，我出貨;一次性交易。”
而開放源碼軟件如今成為一道令人鼓舞的風景線，它預示著開放源碼的數據庫技術的發展。Dargo認為，這將幫助Ingres公司抓住那些已經從開放源碼的軟件中受益的公司部門，那些開放源碼的軟件例如，Apache網絡服務器以及Linux操作系統。
他說，“主要的問題在於，開放源碼的數據庫目前還是一種比較新的產品，並不是十分成熟。Ingres數據庫是一個比較完備的數據庫，我們打算再增加100名員工。我們有信心也有能力站出來，創造一種數據庫產品銷售及維護的新的商務模式。我們也不打算發布一種新的產品商標以及新的公司，我們繼續利用原來的安裝基礎。”
他說，“我確信，我們管理層的每一個成員都會相信這是一個很好的發展機會;不僅對於我們自身的發展有利，而更大的優勢在於對目前的企業數據庫銷售及維護模式進行一種重新的定義。”
天極網
