用Futuremark新發布的免費浏覽器在線測試軟件Peacekeeper對FreeBSD下常用浏覽器進行測試。
今天收到一條消息，《Futuremark發布免費浏覽器在線測試軟件Peacekeeper》，一時興起，測試了我所用的浏覽器在FreeBSD下的表現。
測試平台：硬件：AMD TL-52炫龍，1.6G，內存1.5G，集成顯卡gForce6150GO 軟件：FreeBSD-7.1-release-p3，顯卡驅動nv，xorg7.4 測試對象：opera 10,opera 9.64,firefox 3.07, midori 0.12（webkit-gtk2-1.01）,arora 0.40(qtwebkit-4.4.3)
說明:為確保公平，以及盡可能模擬平時使用的情況，這裡，一次將所有的浏覽器都打開，並保留上次浏覽的頁面(大概opera10有20多個標簽，opera9.64有10多個，firefox有3個，其他都一個)。每次測試都是將其他的浏覽器最小化，測試用的最大化。 因為不想裝Kde和Kde4,所以就沒有測試 konqueror，改用arora代替。同樣的還有galoen和epiphany，用midori代替。firefox2與firefox3不能同時使用，所以改用seamonkey代替。 以下是測試結果。
Peacekeeper將兩個webkit的浏覽器都識別成unknown。這裡我們要說明下，其中最低的139分，是arora（qtwebkit）取得的，而最高的435分，則是midori（webkit-gtk）取得的，很有趣的結果。 不幸的是，webkit的浏覽器顯示gbk編碼的頁面的時候都有問題，也容易崩潰，實用性不是很強。期望qt4.5內置的webkit，能有大的改善。
而兩個主流的浏覽器，firefox和opera，其中firefox安裝了不少擴展，因為平時就用得著。測試結果看，firefox的表現要好於opera9.64,但比opera 10要差。由於不想添加更多的擴展，比如快速撥號和鼠標手勢，再加上，opera內置郵件功能，我平時還是用opera比較多 。 估計如果是windows平台的話，chrome還是更強。不過，我還是喜歡opera，性能和好用之間，我選擇後者。至於firefox，只是不 太適合我的使用習慣而已，並不是不好。
